14 365
modifications
« Esopedia:Accueil » : différence entre les versions
→La vision spirituelle de ce site
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
C'est pourquoi nous avons décidé d'utiliser le logiciel MédiaWiki utilisé par Wikipédia pour réaliser une encyclopédie ésotérique et occulte '''subjective''' (nous insistons sur ce point), selon une vision spirituelle particulière. | C'est pourquoi nous avons décidé d'utiliser le logiciel MédiaWiki utilisé par Wikipédia pour réaliser une encyclopédie ésotérique et occulte '''subjective''' (nous insistons sur ce point), selon une vision spirituelle particulière. | ||
Les sources de cette encyclopédie sont bien spécifiques : elles relèvent des enseignements de [[Mme Blavatsky]], d'[[Alice Bailey]], | Les sources de cette encyclopédie sont bien spécifiques : elles relèvent des enseignements de [[Mme Blavatsky]], d'[[Alice Bailey]], et de [[Mme Elena Roerich]]. Nous ferons parfois référence de façon plus épisodique aux ''[[Enseignements du Temple]]'' du [[Maître Hilarion]], à certains écrits de [[Mme Elisabeth Warnon]], à la [[Vision du Nazaréen]] de Cyril Scott et à quelques ouvrages et auteurs que nous considérons s'accorder avec cette vision spirituelle particulière. | ||
Par ailleurs, certaines (rares) connaissances, lorsque les références chez les auteurs précités sont introuvables, peuvent relever de nos expérimentations et de nos méditations personnelles. Cependant, globalement, il faut comprendre qu'Esopedia est une encyclopédie '''subjective''' mais avec une ligne de conduite '''impersonnelle''' (elle fonctionne donc à l'inverse de Wikipédia qui est une encyclopédie ''objective'' mais où la rédaction des articles est ''personnelle''). | Par ailleurs, certaines (rares) connaissances, lorsque les références chez les auteurs précités sont introuvables, peuvent relever de nos expérimentations et de nos méditations personnelles. Cependant, globalement, il faut comprendre qu'Esopedia est une encyclopédie '''subjective''' mais avec une ligne de conduite '''impersonnelle''' (elle fonctionne donc à l'inverse de Wikipédia qui est une encyclopédie ''objective'' mais où la rédaction des articles est ''personnelle''). | ||