Aller au contenu

« Islam » : différence entre les versions

4 533 octets ajoutés ,  17 janvier 2008
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
'''Islam'''.  
'''Islam''' et '''Mahomet'''.  


Certes, les écrivains catholiques ont tort de déverser leur bile dans des
Certes, les écrivains catholiques ont tort de déverser leur bile dans des
Ligne 59 : Ligne 59 :


({{isis}}, IV, p.320)
({{isis}}, IV, p.320)
----
Mahomet parut près de six cents ans <ref>Mahomet naquit en l'an 571 de notre ère.</ref> après le soi-disant déicide<ref>[[NDE]] : [[Héléna Blavatsky]] fait référence à la [[Crucifixion]]</ref>. Le
monde gréco-romain était encore sous le coup des dissensions religieuses, s'opposant à tous les édits impériaux antérieurs et la christianisation forcée.
Tandis que le ''Concile de Trente'' discutait au sujet de la ''Vulgate'', l'unité de
[[Dieu]] l'emporta sur la [[trinité]] et bientôt les Mahométans furent plus
nombreux que les Chrétiens. Pourquoi ? Parce que leur prophète ne
chercha jamais à se faire passer pour [[Allah]]. Autrement, nous le disons sans
crainte, il n'eût pas vécu pour voir triompher sa religion. Le Mahométisme
a fait jusqu'à ce jour, et fait encore plus de prosélytes que le Christianisme.
Le [[Bouddha]] [[Siddhârtha]] vint comme un simple mortel, des siècles avant le
[[Christ]], son éthique religieuse dépasse encore aujourd'hui en beauté morale,
tout ce qu'avaient rêvé les [[Tertullien]] et les [[Augustin]].
({{isis}}, III, p.267)
----
Combien d'âmes ardentes et sincères se sont révoltées contre le dogme
monstrueux de Jean Calvin, le petit pape de Genève, que le péché est
nécessairement la cause du plus grand bien. Il était, néanmoins, étayé par
la même logique que celle de des Mousseaux, et expliqué au moyen des
mêmes dogmes. Le supplice de [[Jésus]], l'homme-dieu, sur la [[croix]], était le
plus grand crime qui ait jamais été commis dans le monde entier, mais il était nécessaire afin que l'humanité, c'est-à-dire ceux qui étaient
prédestinés à la vie éternelle, fussent sauvés. D'Aubigné rappelle la citation
du Canon, par Luther, lorsqu'il s'écrie en extase : "''O beata culpa, qui talem meruisti redemptorem !''" O Bienheureuse faute, qui mérita un tel
Rédempteur. Nous nous apercevons maintenant que le dogme qui nous
paraissait si monstrueux dès l'abord, est, après tout, la doctrine du Pape, de
Calvin, de Luther – et que les trois ne font qu'un.
Mahomet et ses disciples, qui avaient un grand respect pour [[Jésus]],
comme prophète, dit [[Eliphas Lévi]], en parlant des chrétiens disaient :
"''Jésus de Nazareth était, certes, un véritable prophète d'Allah, et un saint homme ; mais hélas ! ses disciples furent tous, un jour, atteints de folie, en faisant de lui un dieu''".
({{isis}}, IV, p.148)
----
Mahomet ne fut jamais considéré comme un dieu, et il ne l'est pas non
plus aujourd'hui ; néanmoins, sous l'empire de son nom, des millions de
Musulmans ont servi leur [[Dieu]] avec une ardeur qui n'a jamais été égalée
par les sectaires chrétiens. Qu'ils aient lamentablement dégénéré depuis
l'époque de leur prophète, ne change rien à la chose elle-même, mais
prouve, au contraire, la prépondérance de la [[matière]] sur l'[[esprit]] dans le monde entier. En outre ils n'ont pas dégénéré de leur foi primitive
plus que les chrétiens eux-mêmes. Pourquoi, alors, [[Jésus]] de Nazareth,
mille fois plus grand, plus noble et moralement plus élevé que Mahomet,
ne serait-il pas vénéré et suivi pratiquement par les chrétiens, au lieu d'être
aveuglément et stérilement adoré, comme un dieu, et invoqué à la façon de
certains [[bouddhistes]], qui tournent leur moulin à prières. Nul ne doute
aujourd'hui que cette religion ne soit devenue stérile, et qu'elle ne mérite
pas plus le nom de christianisme que le fétichisme des [[Kalmouks]] ne mérite
celui de la philosophie prêchée par [[Bouddha]].
({{isis}}, IV, pp.250-251)
----
Nombre d'hommes ont surgi qui ont eu une lueur de la vérité, tout en
s'imaginant qu'ils la possédaient tout entière. Ceux-là ont échoué dans le
bien qu'ils auraient pu faire et qu'ils ont tenté de faire, parce que la vanité
leur a fait mettre leur personnalité en avant, au point qu'elle s'interposait
entre leurs sectateurs et la vérité tout entière qui était reléguée à l'arrière-plan.
Le monde n'a nul besoin d'une église sectaire, que ce soit celle de
[[Bouddha]], de [[Jésus]], de [[Mahomet]], de [[Swedenborg]], de Calvin, ou d'un autre
quelconque. Puisqu'il n'y a qu'UNE vérité, l'homme n'a besoin que d'une
seule église – le Temple de [[Dieu]] en nous, enclos par le mur de matière
mais ouvert à tous ceux qui en trouvent le chemin : ''Ceux qui ont le cœur
pur voient Dieu''.
({{isis}}, IV, p.315)
----
== Voir aussi ==
* [[Soufisme]]
* [[Derviches]]


== Notes et références ==
== Notes et références ==
14 365

modifications