Aller au contenu

« Esopedia:Accueil » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 13 : Ligne 13 :
Le premier problème qui a été rencontré a été un problème de sources : tous les ésotéristes et tous les occultistes ne partagent pas les mêmes références en terme d'ésotérisme et d'occultisme. Avec une tendance à minimiser l'intérêt des sources qui diffèrent de celles auxquelles ils portent une attention. Ce problème s'est posé en termes de définitions : selon son degré d'évolution, selon son expérience et selon l'obédience à laquelle il se rattache, l'ésotériste et/ou l'occultiste va définir un terme, une idée, un concept d'une façon bien spécifique. Par exemple, la notion de [[Rayon]]. La perspective de Wikipédia aurait été d'établir les différentes conceptions partagées de ces termes, idées et concepts dans un même article. Or, compte tenu de la grande part de subjectivité existant dans le domaine ésotérique - et plus encore dans le domaine occulte - il aurait été fastidieux de référencer, pour chaque article ou chaque sujet, l'ensemble des visions que partagent certains groupes d'individus.  
Le premier problème qui a été rencontré a été un problème de sources : tous les ésotéristes et tous les occultistes ne partagent pas les mêmes références en terme d'ésotérisme et d'occultisme. Avec une tendance à minimiser l'intérêt des sources qui diffèrent de celles auxquelles ils portent une attention. Ce problème s'est posé en termes de définitions : selon son degré d'évolution, selon son expérience et selon l'obédience à laquelle il se rattache, l'ésotériste et/ou l'occultiste va définir un terme, une idée, un concept d'une façon bien spécifique. Par exemple, la notion de [[Rayon]]. La perspective de Wikipédia aurait été d'établir les différentes conceptions partagées de ces termes, idées et concepts dans un même article. Or, compte tenu de la grande part de subjectivité existant dans le domaine ésotérique - et plus encore dans le domaine occulte - il aurait été fastidieux de référencer, pour chaque article ou chaque sujet, l'ensemble des visions que partagent certains groupes d'individus.  


Il en est de même des différents degrés lié à la nature du secret. Pour un simple ésotériste, l'occultisme va apparaître comme quelque chose relevant de la magie noire. Alors que pour un occultiste, l'occultisme ne sera qu'un degré plus profond de pénétration de la vérité contenue dans l'ésotérisme. Dans le même ordre d'idée, chaque individu est responsable des voiles qu'il désire soulever sur la vérité occulte et le fait que le projet coopératif de Wikipédia soit totalement libre avait tendance à mettre à mal cette loi occulte, certains en disant beaucoup trop sur un sujet du point de vue d'autres contributeurs.  
Il en est de même des différents degrés liés à la nature du secret. Pour un simple ésotériste, l'occultisme va apparaître comme quelque chose relevant de la magie noire. Alors que pour un occultiste, l'occultisme ne sera qu'un degré plus profond de pénétration de la vérité contenue dans l'ésotérisme. Dans le même ordre d'idée, chaque individu est responsable des voiles qu'il désire soulever sur la vérité occulte et le fait que le projet coopératif de Wikipédia soit totalement libre avait tendance à mettre à mal cette loi occulte, certains en disant beaucoup trop sur un sujet du point de vue d'autres contributeurs.  


Enfin, un dernier problème : la tentation de sombrer dans ce que le jargon de Wikipédia appelle le "[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue Point de vue]". Le '''''Point de vue''''', c'est ne pas présenter un article objectif d'une connaissance particulière mais présenter son opinion, sa façon de voir les choses, toute subjective, d'un objet particulier.  
Enfin, un dernier problème : la tentation de sombrer dans ce que le jargon de Wikipédia appelle le "[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutralit%C3%A9_de_point_de_vue Point de vue]". Le '''''Point de vue''''', c'est ne pas présenter un article objectif d'une connaissance particulière mais présenter son opinion, sa façon de voir les choses, toute subjective, d'un objet particulier.  
Ligne 23 : Ligne 23 :
C'est pourquoi nous avons décidé d'utiliser le logiciel MédiaWiki utilisé par Wikipédia pour réaliser une encyclopédie ésotérique et occulte '''subjective''' (nous insistons sur ce point), selon une vision spirituelle particulière.  
C'est pourquoi nous avons décidé d'utiliser le logiciel MédiaWiki utilisé par Wikipédia pour réaliser une encyclopédie ésotérique et occulte '''subjective''' (nous insistons sur ce point), selon une vision spirituelle particulière.  


Les sources de cette encyclopédie sont bien spécifiques : elles relèvent des enseignements de [[Mme Blavatsky]], d'[[Alice Bailey]], et de [[Mme Elena Roerich]]. Nous ferons parfois référence de façon plus épisodique aux ''[[Enseignements du Temple]]'' du [[Maître Hilarion]], à certains écrits de [[Mme Elisabeth Warnon]], à la [[Vision du Nazaréen]] de Cyril Scott et à quelques ouvrages et auteurs que nous considérons s'accorder avec cette vision spirituelle particulière. En terme de filiation formelle, l'encyclopédie Esopedia s'inscrit donc dans la renaissance de la [[Théosophie]] moderne, sans toutefois s'y limiter ou être de quelque manière que ce soit relié à une des organisations qui a pu exprimer au fil des décennies certains des aspects de cet enseignement (de la [[Société Théosophique]] née au XIXème siècle, jusqu'à l'[[Agni Yoga]] d'Elena Roerich en passant par l'[[Ecole Arcane]] d'Alice Bailey).  
Les sources de cette encyclopédie sont bien spécifiques : elles relèvent des enseignements de [[Mme Blavatsky]], d'[[Alice Bailey]], et de [[Mme Elena Roerich]], ainsi que des développements de l'[[Institut Urusvati]] et du projet de collaboration inter-groupes [[The Planetary System]]. Nous ferons parfois référence de façon plus épisodique aux ''[[Enseignements du Temple]]'' du [[Maître Hilarion]], à certains écrits de [[Mme Elisabeth Warnon]], à la [[Vision du Nazaréen]] de Cyril Scott et à quelques ouvrages et auteurs que nous considérons s'accorder avec cette vision spirituelle particulière. En terme de filiation formelle, l'encyclopédie Esopedia s'inscrit donc dans la renaissance de la [[Théosophie]] moderne, sans toutefois s'y limiter ou être de quelque manière que ce soit relié à une des organisations qui a pu exprimer au fil des décennies certains des aspects de cet enseignement (de la [[Société Théosophique]] née au XIXème siècle, jusqu'à l'[[Ecole Arcane]] d'Alice Bailey en passant par l'[[Agni Yoga]] d'Elena Roerich).  


Par ailleurs, lorsque les références chez les auteurs précités sont introuvables, certaines connaissances peuvent relever de sources [[exotériques]] ou [[ésotériques]] autres, voire d'hypothèses personnelles vraisemblables toujours identifiées comme telles.  
Par ailleurs, lorsque les références chez les auteurs précités sont introuvables, certaines connaissances peuvent relever de sources [[exotériques]] ou [[ésotériques]] autres, voire d'hypothèses personnelles vraisemblables qui seront toujours identifiées comme telles.  


Globalement, il faut garder à l'esprit qu'Esopedia est une encyclopédie '''subjective''' mais avec une ligne de conduite '''impersonnelle''' ; elle fonctionne donc à l'inverse de Wikipédia qui est une encyclopédie ''objective'' mais où la rédaction des articles est ''personnelle''. C'est en effet le point de vues des enseignements précités qui est présenté par les articles mais les rédacteurs adoptent une posture impersonnelle (l'essentiel du travail étant un travail de compilation et de citation).  
Globalement, il faut garder à l'esprit qu'Esopedia est une encyclopédie '''subjective''' mais avec une ligne de conduite '''impersonnelle''' ; elle fonctionne donc à l'inverse de Wikipédia qui est une encyclopédie ''objective'' mais où la rédaction des articles est ''personnelle''. C'est en effet le point de vues des enseignements précités qui est présenté par les articles mais les rédacteurs adoptent une posture impersonnelle (l'essentiel du travail étant un travail de compilation et de citation).  
Ligne 33 : Ligne 33 :
Pour l'heure, nous venons d'achever le référencement complet de l'ensemble des entrées du ''[[Glossaire Théosophique]]'' dans l'encyclopédie. Mais nous avons toujours besoin d'aide pour les phases ultérieures du projet, celle-ci n'étant que le prémisse.  
Pour l'heure, nous venons d'achever le référencement complet de l'ensemble des entrées du ''[[Glossaire Théosophique]]'' dans l'encyclopédie. Mais nous avons toujours besoin d'aide pour les phases ultérieures du projet, celle-ci n'étant que le prémisse.  


Si vous êtes intéressé pour participer à cette encyclopédie, jetez tout d'abord un oeil au [[Mode d'emploi]], puis envoyez un mail à : urobore [AROBAS] gmail [POINT] com ou laissez un message sur un forum ami [http://www.arn-tattva.net/forum/viewforum.php?f=6 Forum Arn-Tattva].
Si vous êtes intéressé pour participer à cette encyclopédie, jetez tout d'abord un œil au [[Mode d'emploi]], puis envoyez un mail à : urobore [AROBAS] gmail [POINT] com ou utilisez le [https://docs.google.com/forms/d/1gALrjeH1whuB7qYZkWss2IcxwmVYstMBD8sqODuhtnQ/viewform formulaire de contact].
14 365

modifications